Der KI-Gipfel in Neu-Delhi holt die USA zurück an den Tisch (2026)

Beim ersten globalen KI-Gipfel im Globalen Süden unterzeichnen über 80 Staaten, darunter die USA, China und Großbritannien, eine unverbindliche Erklärung zur Demokratisierung der KI; zugleich lehnt Washington jede globale KI-Governance ausdrücklich ab.

Ereignisdatum: Veröffentlicht:
GeschichteRegulierung

Ein Jahr nach dem KI-Aktionsgipfel in Paris, der einen Riss über globale Regeln offenbarte, veranstaltete Indien den AI Impact Summit im Bharat Mandapam in Neu-Delhi. Die fünftägige Veranstaltung vom 16. bis 20. Februar 2026, mit dem Programm der Staats- und Regierungschefs am 18. und 19. Februar, wurde von Reuters als erster globaler KI-Gipfel in einem Entwicklungsland beschrieben. Premierminister Narendra Modi formulierte das Motto als Wohl und Glück für alle.

Sieben Chakras, alles freiwillig

Der Gipfel erzeugte die New Delhi Declaration on AI Impact, datiert auf den 19. Februar 2026, gegliedert in sieben „Chakras” (Säulen): Demokratisierung von KI-Ressourcen; Wirtschaftswachstum und Gemeinwohl; sichere und vertrauenswürdige KI; KI für die Wissenschaft; Zugang für gesellschaftliche Teilhabe; Humankapital; resiliente, effiziente und innovative Systeme.

Im Anhang standen freiwillige Ergebnisse wie eine Charter for the Democratic Diffusion of AI, ein Global AI Impact Commons, ein Trusted AI Commons und Leitprinzipien zu resilienter KI. Nichts im Text war verbindlich. Staaten konnten die Vision unterstützen, ohne sich auf gemeinsame Durchsetzung festzulegen.

Die indische Pressestelle meldete in den Tagen danach über 80 Länder und Organisationen auf der Unterzeichnerliste, darunter die USA, China, Großbritannien, die EU, Russland, Deutschland und Frankreich. Die genaue Zahl verschob sich mit späten Zustimmungen; spätere Zählungen lagen in den hohen Achtzigern und niedrigen Neunzigern, weshalb zeitgenössische Berichte oft bei „über 80” blieben.

Alle unterschreiben, Washington sagt trotzdem Nein

Die Umkehr zu Paris war deutlich. Im Februar 2025 hatten USA und Großbritannien die Pariser Erklärung verweigert. In Neu-Delhi standen beide auf der Liste. Doch Michael Kratsios, Leiter der US-Delegation und Direktor des White House Office of Science and Technology Policy, sagte am 20. Februar, die internationale Debatte sei von „AI safety” über „AI action” zu „AI impact” gewandelt, warnte aber vor Angst-getriebener Bürokratie. „We totally reject global governance of AI,” sagte er und argumentierte, Adoption müsse lokal bleiben und Staaten sollten souveräne KI auf vertrauenswürdigen Stacks aufbauen statt zentraler Regelwerke.

Kratsios knüpfte an die Paris-Rede von Vizepräsident JD Vance an und kündigte US-Export- und Standardinitiativen im Rahmen des American AI Exports Program an. Die Spannung trug den Artikel: Unterschrift unter einer Erklärung zur Demokratisierung der KI, und eine Rede, die globale Governance der Technik ablehnt.

Von Safety zu Impact

Die diplomatische Reihe, die 2023 in Bletchley Park begann, 2024 in Seoul weiterging und 2025 in Paris brüchig wurde, änderte wieder ihr Label. Kratsios selbst beschrieb den Bogen von Safety über Action zu Impact. Neu-Delhi rückte Zugang, Infrastruktur und den Globalen Süden ins Zentrum, verbunden mit Debatten über Rechenleistung und die EU-KI-Verordnung als Gegenmodelle der Kontrolle.

Bundespräsident Guy Parmelin nutzte den Gipfel, um den nächsten Termin in Genf am 21. und 22. Juni 2027 anzukündigen.

Warum es wichtig ist

Der Paris-Artikel endete mit der Frage, ob sich die Welt auf ein gemeinsames Regelwerk einigen kann. Neu-Delhi lieferte eine Teilantwort: breite Unterschriften, wenig Verpflichtung. Über 80 Staaten konnten Sprache zur Demokratisierung der KI unterstützen, während die USA darauf bestanden, dass echte Governance national bleibt.

Für eine grenzüberschreitende Technologie ist das Fortschritt und Grenze zugleich. Der Gipfel erweiterte, wer das Gespräch führt, und verschob das Vokabular von existenziellem Risiko zu Wirkung und Zugang. Ob die Erklärungen ändern, wie Modelle gebaut werden, hängt von der Umsetzung ab, nicht vom Text allein. Der Termin in Genf 2027 wird der nächste Prüfstein sein.

#regulierung