Der KI-Aktionsgipfel in Paris und ein Riss in der Governance (2025)
Im Februar 2025 war Paris Gastgeber des KI-Aktionsgipfels. Rund 60 Länder unterzeichneten eine Erklärung zu inklusiver, nachhaltiger KI, doch die USA und Großbritannien lehnten ab und legten einen Riss darüber offen, wie die Technik zu regeln sei.
Am 10. und 11. Februar 2025 tagte der KI-Aktionsgipfel im Grand Palais in Paris, gemeinsam geleitet vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem indischen Premierminister Narendra Modi. Es war der dritte einer Reihe, die 2023 mit dem KI-Sicherheitsgipfel in Bletchley Park begann und 2024 in Seoul fortgeführt wurde, und er markierte einen klaren Stimmungswechsel: weg von Warnungen vor existenziellen Risiken, hin zu Wachstum, Investition und Chancen.
Eine Erklärung, minus zwei
Rund 60 Unterzeichner, darunter Frankreich, China, Indien, Japan und Kanada, unterschrieben eine gemeinsame Erklärung zu inklusiver und nachhaltiger künstlicher Intelligenz für Menschen und den Planeten. Sie forderte KI, die offen, transparent, ethisch und sicher ist, das Schließen der digitalen Kluft und das Vermeiden übermäßiger Marktkonzentration.
Auffällig abwesend waren die USA und Großbritannien, die beide nicht unterschrieben. US-Vizepräsident JD Vance nutzte seinen Auftritt, um vor „übermäßiger” Regulierung zu warnen und strenge Regeln als Bremse für Innovation darzustellen. Großbritannien erklärte, der Text biete zu wenig praktische Klarheit über globale Governance und tue zu wenig für die nationale Sicherheit.
Zwei Theorien der KI-Politik
Der Riss ging eigentlich nicht um den Wortlaut. Er legte zwei gegensätzliche Reflexe offen: einen, der gemeinsame internationale Leitplanken will, im Geiste des EU AI Act, und einen, der Regulierung als Wettbewerbsnachteil im Rennen um Rechenleistung und Modelle sieht. Der Gipfel kam nur Wochen, nachdem DeepSeek die Annahmen darüber erschüttert hatte, wer dieses Rennen anführt, was den Einsatz nur erhöhte.
Warum das wichtig ist
Bletchley Park hatte einen seltenen Moment des Konsenses zur KI-Sicherheit hervorgebracht. Paris zeigte, wie schnell dieser Konsens ausfranste, sobald Geld und Geopolitik in den Vordergrund rückten. Für eine Technik, die über Grenzen hinweg gebaut wird, war das Treffen ein frühes Zeichen, dass sich die Welt vielleicht nicht auf ein einziges Regelwerk einigt, und dass die Steuerung der KI entlang derselben Linien zerfallen könnte wie die Frage, wer sie baut.